La experiencia positiva tendría que demostrarse por la capacidad del nuevo método para aumentar el número de diagnósticos nuevos (y las declaraciones individualizadas), comparándolos con los que se venían declarando anteriormente a la puesta en marcha del test rápido en farmacias. ¿Alguien sabe si hay datos sobre ésto?.
Lo digo porque Daniel Zulaica habla de “experiencia con resultados excelentes”, pero sólo he podido leer datos sobre el número de test realizados, y el número o proporción de VIH-positivo en los test de las farmacias. ¿Con ésto nos conformamos?. Un servicio anónimo, en el que una persona puede acudir consecutivamente a varias farmacias, o un paciente ya conocido y diagnosticado de VIH puede pretender una confirmación por su cuenta... y repetidamente. ¿Estamos hablando de test positivos sin saber a quién, o de casos nuevos?
Muy atenta Lis, se agradece. Pero yo me sigo preguntando cosas, ya me conoces. - ¿Eso mejora la detección de casos con respecto a los que se descubrían antes de existir el test en farmacias?. ¿Ha aumentado la tasa de incidencia? - ¿Hablan de casos positivos en farmacias o casos confirmados posteriormente?. Quiero decir, ¿es posible que un paciente anónimo sea positivo en una farmacia y luego no acuda a confirmarlo a un centro de Osaki.?. ¿De verdad de verdad que las farmacias no tienen que declarar ningún dato sobre los casos positivos?. Me sorprende tanto. (No te vuelvas loca buscando, que esto no es tan importante como el caso Margüello, je je).
La experiencia positiva tendría que demostrarse por la capacidad del nuevo método para aumentar el número de diagnósticos nuevos (y las declaraciones individualizadas), comparándolos con los que se venían declarando anteriormente a la puesta en marcha del test rápido en farmacias. ¿Alguien sabe si hay datos sobre ésto?.
ResponderEliminarLo digo porque Daniel Zulaica habla de “experiencia con resultados excelentes”, pero sólo he podido leer datos sobre el número de test realizados, y el número o proporción de VIH-positivo en los test de las farmacias. ¿Con ésto nos conformamos?.
Un servicio anónimo, en el que una persona puede acudir consecutivamente a varias farmacias, o un paciente ya conocido y diagnosticado de VIH puede pretender una confirmación por su cuenta... y repetidamente. ¿Estamos hablando de test positivos sin saber a quién, o de casos nuevos?
No tengo los datos pero te prometo indagarlos
ResponderEliminarLo prometido es deuda. A fecha 30 de junio, en Bizkaia se han detectado 38 casos positivos de los que el 84,2% eran casos nuevos
ResponderEliminarMuy atenta Lis, se agradece. Pero yo me sigo preguntando cosas, ya me conoces.
ResponderEliminar- ¿Eso mejora la detección de casos con respecto a los que se descubrían antes de existir el test en farmacias?. ¿Ha aumentado la tasa de incidencia?
- ¿Hablan de casos positivos en farmacias o casos confirmados posteriormente?. Quiero decir, ¿es posible que un paciente anónimo sea positivo en una farmacia y luego no acuda a confirmarlo a un centro de Osaki.?. ¿De verdad de verdad que las farmacias no tienen que declarar ningún dato sobre los casos positivos?. Me sorprende tanto.
(No te vuelvas loca buscando, que esto no es tan importante como el caso Margüello, je je).