Cuando los dioses la cagan

Lo primero que tengo que hacer es aclarar que este post es una respuesta a tres que ha publicado Dº Rafael Bravo en su blog. Lo lógico sería contestarle en los comentarios de sus post pero la experiencia sirve para algo y ya he disfrutado en varias ocasiones del ninguneo (censura) de las opiniones que no le molan. Así que me aprovecho de que yo también tengo un blog y le contesto en "abierto"

Hace mucho tiempo que a Dº Rafael no consigo cogerle el puntito de humor que se supone destilan sus, nunca bien ponderadas, entradas, pero en esta ocasión ha superado todas mis expectativas. Se refiere a un comunicado que ha emitido Osatzen en relación a lo que yo he denominado Decretazo DOE. Lo hace con un título en euskera (además de sabio, sabio políglota) “Gora katea” cuya traducción sería “arriba la cadena” o “viva la cadena”, y lo ilustra con el comunicado de Osatzen y lo acompaña de esta imagen. No hay texto. El tags es ¿¿Humor??

La única explicación que encuentro para ilustrar el post con esa imagen es que este compañero se sienta identificado con ella. De todos es sabido que Julen Guerrero fue un magnífico jugador en sus periodos de esplendor pero que en sus últimos años, sus salidas al terreno de juego eran más bien patéticas habiendo perdido toda la chispa y buen hacer que le caracterizaron. Ello no era obstáculo para que de vez en cuando nos obsequiara con alguna filigrana o algún gol y que su pléyade de fans acérrimos defendieran, ante tirios y troyanos, lo que ya no se podía defender.

Tal vez ha querido etiquetar a Osatzen de catetos, de chicos de provincias sin formación ni criterio y en vez de argumentar su discrepancia, ha optado por la mofa y el escarnio. Pero renuncio a entenderle. Sólo un consejito. Por estos lares somos muy sensibles a la mofa de ciertas cosas que consideramos identitarias. No se meta en esos charcos que se mojará.

No contento con ello nos obsequia con otro post en el que agarrándose a una frase desafortunada, ya criticada en este blog, evita entrar en algún tipo de razonamiento y con su habitual estilo de asociaciones peyorativas insiste en desprestigiar a quien (quienes) ha (hemos) defendido la postura de la Consejería en este tema de los DOEs.

E insiste en el tema con un tercer post, con pocas palabras y nueva asociación peyorativa. Argumentos y debate para otra ocasión. Ternima el post con una descripción poética en la que supongo se quiere describir a si mismo cuando dice "El médico que se respeta y respeta a los demás no se contenta con hacer servilmente lo que le han enseñado sino que se pregunta cada día si no puede mejorar, sin tomarse nunca por Dios. Porque no lo hay." Pues a mi me parece que su actitud en estos post es la de creerse Dios y no lo es. No respeta a los que tienen otra visión de este tema y se empeñaa, una, dos y tres veces, en el insulto y la mofa y no es Dios. Lo juro por Snoopy.

Visto que él no quiere entrar en el debate que subyace, entraré yo, no por él, que me la refanflinfa, sino porque veo que quienes le leen, y no me leen a mí, se van a quedar en la anécdota de este tema (no hay más que leer los comentarios o los retwitteos) y si algo no esperaba, a pesar de estar en mi antípoda intelectual, es que se mofara de este tema, tanto de Organizaciones como de una servidora que han defendido y defenderán la prescripción por DOE en las circunsatancias actuales.

Unas cuestiones preliminares sobre cuya importancia debería todo el mundo pronunciarse (aunque sea en catalán y en la intimidad)

·    La libertad de prescripción de un médico es sagrada pero se refiere a prescribir medicamentos (no marcas de medicamentos)

·    Una cosa es la libertad de prescripción y otra la financiación

·    La Agencia Española del Medicamento vela porque se cumpla la ley y asegura que todo fármaco disponible en la farmacia que se diga bioequivalente, lo sea.

·    La Deontología (esa chorrada que habla de la ética y esas zarandajas) dice: Hay un deber deontológico de prescribir con responsabilidad y moderación a la hora de prevenir, diagnosticar y tratar la enfermedad. El médico no puede olvidar que los recursos con que se pagan sus prescripciones no son suyos, sino del paciente o de las instituciones, públicas o privadas, que las toman a su cargo. El médico está por ello particularmente obligado a prescribir con racionalidad y buen sentido económico.

Si Dº Rafael hubiera profundizado en la cuestión que nos afecta y que tanta hilaridad le produce, habría podido comprobar que la libertad de prescripción no se ha visto afectada en absoluto pudiendo prescribir cuantos medicamentos se quiera (e incluso marcas si alguien se siente en la razón para hacerlo). (existe el teléfono para una llamadita al Presi de Osatzen, que también se llama Rafael y es un encanto de persona,  para oir su versión, por ejemplo). Algunos médicos, incluso se sienten más médicos cuando prescriben por DOE a sus pacientes, teniendo como único fin de esa prescripción el beneficio del paciente.

Si Dº Rafael duda y tiene pruebas de que la Agencia Española del Medicamento no cumple con sus deberes, puede y debe acudir a los juzgados a denunciarlo

Si Dº Rafael considera que lo de la deontología es una chorrada supina pues nada, que se le va a hacer.

Probablemente esté equivocada en la mayoría de lo escrito, y estoy dispuesta a debatirlas, y a rectificar si fuera menester, pero hay cosas que me encienden. Una es que se mofen de los míos (yo por los míos "mato" como la Esteban) y dos, que los "dioses de pacotilla" decidan si hay debate o no y que los de provincias (esos bárbaros del norte) tengamos que coger número a ver cuando nos toca opinar. Así que si alguien quiere discrepar que lo haga (mis comentarios no están sujetos a censura previa)

Me es difícil tener que recordar ciertos principios básicos pero si hay que hacerlo, se hace. !Que la peña aprenda!

Nunca hubiera pensado que ante dos opciones de eficacia terapéutica iguales, en los tiempos que nos toca vivir, el sector rancio de la profesión, el que se apunta al “SI, GRACIAS”,  se viera apoyado, por un sector que consideraba progresista, en defender los intereses de la industria farmacéutica priorizando la prescripción por marca (tras los 10 añitos de jugosos rendimientos a la patente correspondiente) y considerando este tema piedra angular de su futuro profesional. Ni que decir tiene, que en cualquier hospital de este país, los compañeros se mean de la risa ante lo finolis que se han vuelto algunos primaristas ya que ellos recetan lo que quieren pero al paciente le dan el mismo medicamento pero de la marca que ha comprado la farmacia del hospital y a nadie se le ocurre montar este "pifostio"

Ya sé que le rompo el corazón, Dº Rafael,  pero Vd. a mi me rompe el alma (hoy estoy muy "fisna", se puedes imaginar lo primero que me ha venido a la cabeza) cuando decide mear fuera del tiesto.

¿Han llegado los pichigüilis al Ministerio?

Aclarando conceptos sobre el final de la vida

Me ha gustado este video sobre los 5 escenarios éticos en el final de la vida.

Las malas (pésimas) compañías y el adiós de los pichigüilis

En esta vida hay que elegir muy bien las amistades y si son peligrosas más aun. Porque algunos despiden un perfume tan compacto que aunque luego tú te duches y te eches unas gotitas de tu Chanel Nº 5 no hay forma de desprenderse de ese aroma del demonio que te dura mucho más de lo que deseas y sobre todo que habías previsto.

Hay gente que utiliza un perfume muy personal inspirado claramente en el famoso Eau de Gauche 2.0, como pueden ser Miguel Jara. Pero sin entender muy bien porqué, deciden un (mal) día tener una especie de “revolcón” con un señor, que no es que sea de derechas, ni tan siquiera de ultraderecha, es que está mas allá y además es un periodista muy malo y que para colmo de males tiene que llevar, con vergüenza pública, un apellido que es la antítesis de su quintaesencia: Alfonso Rojo. Un periodista de los que realizaron las prácticas de periodismo en el afamado Ictericia News. Su perfume como no podía ser otro es Eau de Ultra-Droite.

Y fruto de este “revolcón” ha sido la publicación, en Periodista Digital, de un artículo, firmado por el Jara, sobre las ya sabidas y aburridas prácticas de farmaindustria para sobornar a los médicos, esos hijos de la gran puta que son capaces de venderse al mejor postor por un puto boli de los cojones y que no son conscientes de lo rastreros y mierdas que son (que por cierto son todos, mientras no demuestren lo contrario).

El articulito huele a rancio, viejo, demodé, no aporta nada salvo esa impresionante colaboración entre unos que se dicen de izquierdas con otro que asegura que es del "autre côté" Ha merecido la pena? A cambio de qué? De figurar en un artículo? De un par de link para estar mejor situado en Wikio? Tan mal le va al Jara para publicar en un panfleto de extrema derecha? Espero que le haya merecido la pena.

Al hilo. En el ejercicio de pureza del Periódico digital puedes disfrutar de un anuncio de un Densificador Capilar, natural y seguro (sin comentarios). También ha provocado alguna respuesta como la de prnoticias en el que le llaman chupoptero al Rojo


Pero lo que me irrita de todo esto es que algunos van a oler a lo que no quieren oler cuando esto de los pichigülis está ya en vía de extinción. Y cito para ello a un tercero al que ambos, estoy segura respetan y mencionan con frecuencia. El Dr Bonis que un día escribió:

Hace unos días tuve una entrevista de trabajo para un puesto en una farmacéutica de la que obviare el nombre.

El trabajo consistía básicamente en dar soporte técnico a la fuerza de ventas. Incluía expresamente la preparación de las diapositivas para que el 'key opinión leader' (jefe de servicio de turno o 'coordinador de grupo de trabajo de sociedad cientifica') diera bien sus charlas a lo Jose Luis Moreno (conocido ventrílocuo en España).

Se me advirtió que la tendencia del sector era la de pasar de las ventas relacionales (visitador en consulta que regala pichigüilis y viajes a cambio de prescripciones) a las ventas basadas en influir a los 'agentes no prescriptores'.

Esto incluye políticos, ministros o directores generales (que son los que deciden si yo tengo que vacunar a mis pacientes o darles tamiflu), asociaciones de pacientes y periodistas.

Así que esto de las ventas relacionales es algo del pasado y con ello, el gran soporte de sus acciones, el soborno con pichigüilis como bolis y libretas.

¿De verdad alguien con dos dedos de frente puede pensar que hay algún profesional del mundo de la medicina que prescribe un fármaco por la influencia de un bolígrafo? Si los hubiera, el problema no serían las relaciones médico-Industria Farmacéutica, sino que el verdadero problema sería que existiría un colectivo de médicos subnormales, con un bagaje intelectual por los suelos, tontos del culo, que si son capaces de dejarse influenciar por algo así, ni te cuento con las campañas de publicidad de la tele. Acabarían aconsejado a todos sus diabéticos que tomen Coca-Cola a cascoporro porque la Coca-Cola es la alegría de la vida

El obscetra (por obsceno) Munilla

A Munilla le ha fallado la manilla y ha tenido un parto con forceps. De otra forma no se entiende que este obispo, sito mas a la derecha que la derecha de los de derecha, es decir los fachas fascistoides de toda la vida, haya podido poner el "mal" que supone el pecado muy por encina de los "males" que están sufriendo los haitianos. Los cuerpos que se jodan si se salva el alma

Malas son sus declaraciones: "Existen males mayores que los que esos pobres de Haiti están sufriendo estos días, ¿no? Nosotros nos lamentamos mucho de los pobres de Haiti pero igual también deberíamos, ademas de poner toda nuestra solidaridad en ayudar a los pobres, nuestros medios económicos, ectétera, también deberíamos de llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista de vida, quizá es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo que el que esos inocentes también están sufriendo"

Pero no lo mejora con sus explicaciones: "El citado titular está extraído con "forceps" de una pregunta "teológica" que se me hizo, referente a cómo creer en la existencia de Dios ante el sufrimiento de tantos inocentes... Yo expliqué que el mal que sufren esos inocentes no tiene la última palabra, porque Dios les ha prometido la felicidad eterna. En ese contexto, utilicé la expresión "existen males mayores", refiriéndome explícitamente a otro tipo de mal, al "pecado" de quienes vivimos en los países ricos y somos cómplices de una opulencia insolidaria hacia los pobres. Como es obvio, yo estaba hablando en un plano teológico dando respuesta a una pregunta de índole teológico"

Pobres giputxis. Que Dios, pero no el de Munilla, el otro, el normal, les coja confesados.

Algo huele mal en Dinamarca

El autor de la denuncia: El Presidente del Consejo de Salud de la Comisión Europea: Wolfgang Wodarg

Farmacias objetoras

Viernes noche. Koldo y yo tenemos un día muy fogoso. Se adivina que acabaremos los dos en uno. Tras una cena ligerita a base de pintxos con tamiflu, pasamos de la sobremesa y decidimos ir directamente al catre. En el camino, entre arrumacos, mi Koldo se acuerda que se nos han acabado los preservativos, así que decidimos pasar por una farmacia antes de ir a casa.

Entramos, y tras pedirle una cajita de condones a la farmacéutica, recibimos por respuesta que " en esta farmacia no vendemos esas cosas". Mi Koldo se empieza a encender a pasos agigantados y yo, que le conozco, no quiero que su fogosidad se desperdicie en un objetivo equivocado. Así que le cojo del brazo y lo saco de la farmacia.

"No te preocupes cari, que mis padres están fuera y sé donde guarda mi padre los condones. Le cogemos uno y asunto resuelto".

Dicho y hecho. En poco más de una hora estábamos desfogando nuestras energías acumuladas, pero estas eran de tal ímpetu y el condón de mi padre estaba tan caducado y tieso que parecía más una mojama que un frenador de efluvios. Al final entre lo uno y lo otro se rompe el condón y su función de barrera se transforma en un pasimisí pasimisá.

"Joder, lo que nos faltaba, dice mi Koldo. Tranqui cari, que mañana me paso por la farmacia y pido una píldora del día después y asunto arreglado".

En la farmacia que acudimos nos encontramos con un representante de don José Mª Escrivá de Balaguer, que muy correctamente nos informa que él es objetor de conciencia en este tema y que sintiéndolo mucho no nos puede proporcionar ese fármaco abortivo que sesga vidas inocentes.

Claro, una vez pase, pero dos en 24 horas es mucho pasar. La adrenalina se acumula y la sangre se sube en borbotones a la cabeza.

Por eso yo propongo una solución para contentar a todo el mundo. Que se admita que algunos farmacéuticos no quieran o no puedan moralmente vender ciertos elementos, fármacos o lo que sea que vaya en contra de su moral o su ética. Por otro lado, los usuarios tenemos derecho a conocer quienes piensan así a fin de no tener que mantener situaciones de stress innecesarias que puedan desembocar en momentos o acciones violentas.

Por ello propongo:

• que esta farmacias sean identificadas de forma clara y así los pervertidos usuarios de estas cosas las evitaremos y
• que el logotipo identificativo sea una estrella negra junto a la verde de las farmacias.(abstenerse de realizar asociaciones de tipo discriminativo con otro tipo de cruces de colores porque no es ese el fin) (esto lo pongo para disimular, porque lo que de verdad quiero es precisamente discriminar, marginar)
  

Solucionado el conflicto. Por un lado evitaremos pedirles condones o pdd y al mismo tiempo evitaremos pedirles cualquier otra cosa porque a estos elementos no les pido ni tiritas

PD: Tengo que hablar con mi madre.

Día Internacional de los Derechos Humanos

Artículo 25.

· 1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

· 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

La familia

¿Qué está pasando con la familia?

Tradicionalmente, ejemplo y salvaguarda de los valores éticos de los seres humanos. Pero algo no parece que esté funcionando correctamente. Hoy en el seno de la familia es donde surgen y se manifiestan los peores instintos del ser humano.

Dejando de lado las separaciones civilizadas (dicen los expertos que haberlas, hailas) la realidad es que la violencia en el ámbito familiar es por desgracia noticia cotidiana de los periódicos y telediarios.

Pero seguro que cuando os referís a esta violencia, todos la asociáis, casi de forma automática, a la miserable violencia ejercida por hombres hacia las mujeres. Pero el crisol, la gama de esta violencia, está ampliando su espectro.

Y todos ellos influyen de forma notable en la salud. En el trabajo cotidiano en las consultas. Y son temas en lo que los profesionales sanitarios necesitan un reciclaje permanente (si es que alguien tiene claro cómo abordar estos temas).

Hoy en el periódico asistimos a dos ejemplos de este nuevo arco iris.

Por un lado la violencia ejercida por los hijos contra los padres, los cuales ante la impotencia , acaban llamando a la policía para denunciar a su propio hijo. Me resulta imposible imaginar lo que han tenido que pasar esos padres para llegar a esa situación. Lo solos e incomprendidos que habrán tenido que sentirse. Las veces que alguien les habrá aconsejado, y criticado, que con mano dura se arregla el tema.

La otra noticia es la de un padre acusado de abusos sexuales a su hija y que tras seis años (seis años) le declaran inocente. Ahora esto se llama eufemísticamente un suceso fruto del Síndrome de Alienación Parental. Vamos, cuando una parte de la pareja le jama el tarro a un niño para ponerle en contra del otro miembro de la ex­-pareja basándose en mentiras. Personas que son capaces de joderle la vida al otro hasta las últimas consecuencias sin reparar en detalles. Una nueva fórmula de asesinato ya que pueden dejar al ex, muerto en vida.

Y todo esto fruto del maravilloso germen que nace en el seno de las familias. Los carcas de derechas apelaran a que esto se debe al divorcio y convocarán, con el Rouco al frente, una nueva manifestación para defender la familia y sus valores, aunque en el fondo no sea más que una declaración pública de su hipocresía social, intentando adueñarse de lo bueno, porque sólo ellos tienen la posesión de los valores, y dejando lo malo para los que no piensan como ellos. Pero la verdad es que algo está chirriando.

Los que tenéis una familia normal (que no perfecta) no sabéis la suerte que tenéis. Disfrutarla, aprovecharla, y cuando surjan problemas pensar en estas locuras fruto de algo elemental: el egoísmo

La sospecha de ...

Hoy Koldo se me ha acercado muy meloson. Estaba en horas bajas, cabizbajo, sin ganas de hablar. Al rato y tras un largo masaje en la nuca ha comenzado a soltar prenda del motivo de su preocupación.

Resulta que hoy a tenido en la consulta a una pareja a la que conoce poco, sólo por motivos puntuales y banales en general. El motivo de consulta era que la mujer, se había caido por la escalera. Presentaba contusiones y hematomas sobre todo en cara, brazos y antebrazos. No erán muy importantes pero si ocupaban mucha superficie corporal. Lo que más le había llamado la atención es la expresión de Silvia, que así se llama la paciente. Triste, cabizbaja y silenciosa. Justo contestaba con monosilabos a las preguntas. Quien llevaba la voz cantante y dominante era él.

Tras reconocerla y anotar en la historia se decide a abrir el episodio de contusiones multiples. Luego se ha quedado pensando un rato. La información que recibía era de que se debía a un accidente casual. Su impresión era que le habían dado una buena zurra. Pensó en citar a Silvia otro día, con alguna excusa, para explorar el tema. Pero de repente le vino ,de golpe a la cabeza, el caso de la niña muerta estos día en el que se acusó, siendo inocente, a su padrastro de malos tratos y violación a raiz de un informe médico que decía "lesiones compatibles con maltrato". El que luego esa información que era confidencial se filtrara a la prensa, el que la policía olvidara la presunción de inocencia, el que los médios de comunicación se comportaran como buitres, el que el juez diera todo por supuesto, no servía para nada. Todo partía de ese informe médico.

Y por eso ha acabado escribiendo "a consecuencia de una caida casual"

Pero no para de darle vueltas. Sabe que la cosa no es así. Que tal vez se tendría que haber arriesgado. Pero ¿y si se equivoca y el marido le monta una demanda?

!Joder que difícil! Esto no se enseñaba en la facultad.

Hoy mi Koldo necesita muchos mimos

PD: La Consejería Canaria lo tien claro

Estamos ante un nuevo caso Margüello?

Estoy que no duermo. Esto es un sinvivir. ¿Pero como pueden pasar estas cosas?

Resulta que en un blog, muy serio, el de Sergio Monje, se dice "si señalaré que ésta, como otras campañas recientes, han salido sin concurso público (procedimiento negociado sin publicidad)". Vamos, que se ha adjudicado a dedo. Eso tan horrible que parece que pasó con un señor llamado Margüello. A lo mejor resulta que lo de Margu sólo fue un procedimiento negociado sin publicidad y que al final nada de nada, que son unos exagerados.

Menos mal que al final he podido leer en el blog de los autores del cartel: "Hemos ganado el concurso de Osakidetza de vacunación de la Gripe A". y me he relajado un poco. Que no hago ni para tilas, ultimamente.

Así que unos dicen que subían y otros que bajaban y otros que ni subían ni bajaban (estos últimos eran gallegos) y mientras, el ciudadano/paciente (o sea, Iñaki) sin aclararse de nada.

El sacamantecas

Toda la vida oyendo mitos y leyendas del Sacamantecas para que en pleno siglo XXI se haga realidad. Y parece ser que a estas alturas, existen industrias que prefieren la grasa humana a otras para elaborar sus productos y que la compran sin preguntar ni de donde viene ni como se ha obtenido.

Los asesinos organizados del Perú son unos hijos de su madre pero los que la compran, sentaditos en elegantes despachos y sin mancharse sus exquisitos trajes, son unos santos en toda regla que sólo se han sentido motivados por la innovavción y por conseguir la mejor calidad del producto para poder competir en este duro mercado en tiempos de crisis.

Como enfrentarse a la muerte

Forma parte de la vida, Nacer, vivir y morir. Inapelable, segura, sin opciones, para todos. Universal

Pero cómo las personas se enfrentan a la muerte recorre una gama infinita. Y el papel que los médicos deben cumplir ante ella también.

Siempre me asombro de cómo en ocasiones las coincidencias se agolpan en el tiempo. Esta misma semana he recibido dos noticias que se refieren a dos médicos que representan dos formas opuestas de ver, vivir y sentir su papel ante un paciente en una fase final de su vida. Dos enfoques que superan los conceptos científicos de la profesión y que tiene más que ver con los valores de cada uno, sus creencias morales y religiosas. Por tanto, todas respetables dede la diferencia más absoluta pero irreconciliables.

Por un lado, el Dr Jacinto Bátiz, Jefe de Servivio de Cuidados Paliativos del Hospital de San Juan de Dios, ha sido galardonado con el Premio Reflexiones, de Sanitaria 2000, por un artículo periodístico titulado Cuidar con caricias. Firme defensor de los cuidados paliativos y radicalmente enfrentado ante posturas como la eutanasia.

Por otro el Dr Luis Montes, ya famoso y superconocido por el Caso del H de Leganes, que estará en Bilbao el próximo día 14 en una charla coloquio sobre Morir con dignidad. Firme defensor de la ayuda al paciente que libremente opta por la eutanasia.

Jamás se pondrán de acuerdo. Jamás cambiarán su enfoque. Pero es tan diferente? Defender que a una persona en fase terminal hay que proporcionarle todos los cuidados paliativos posibles está fuera de toda duda tanto para el uno como para el otro. La divergencia llega cuando a una persona tras proporcionarle toda la ayuda, todo el cariño, todo el acompañamiento y apelando a su autonomía y a su derecho a decidir sobre su vida, decide que quiere morir. Para uno es deber del médico ayudarle a cumplir su deseo, para el otro es una acción contraria a la esencia de la profesión de médico.

Cara y cruz de la misma profesión. Lo importante es ser consecuente con los valores y principios de cada uno y la defensa de cada postura en foros y actitudes civilizadas sin olvidar que los médicos lo son en tanto en cuanto los pacientes depositan en ellos su confianza.

Una solución a la crisis

La reunión de la cuadri, ayer en el Club, parecía un gallinero. De golpe y porrazo a todas se nos han revuelto las hormonas y no sentimos ovulando a todas horas.

Y es que desde que sabemos que nos pueden dar 10.000 $ por donación de óvulo (unos 7.000 € al cambio) las calculadoras no han parado de funcionar. La única pega es que hay que ir a Nueva York. Y no lo decimos por la distancia, sino porque nos conocemos y si a los 10.000, le quitamos viaje y estancia, el resto no lo pulimos en unas compritas de esas tan maravillosas que hay por alli. Y volvemos a casa con la calderilla y un dolor en los bajos

Al final no lo teníamos tan claro, salvo en el caso de Mari Puri, que la pobre con esto de la crisis, el negocio de su marido se ha ido a freir esparragos y su franquicia de Dior no vende un pimiento y claro, se ha quedado un tanto tiesa. Así que se está animando por lo menos hasta que pase la crisis

!Total por unas hormonas que te dan y un óvulo que quitan!