¿Se deben financiar los tratamientos para síntomas menores? ¿Y quien los califica de menores? ¿Y si son síntomas menores de un problema mayor?
No sería mas lógico financiar lo efectivo sea para cualquier tipo de síntoma, menor o mayor, y no tener estos vademecum llenitos de fármacos financiados que no sirven o no aportan nada?
De todas formas alguien abre el debate de si es aún más caro no financiar las pomadas para el "ojete"
No sería mas lógico financiar lo efectivo sea para cualquier tipo de síntoma, menor o mayor, y no tener estos vademecum llenitos de fármacos financiados que no sirven o no aportan nada?
De todas formas alguien abre el debate de si es aún más caro no financiar las pomadas para el "ojete"
No hay comentarios:
Publicar un comentario